為他墮胎還不認性交

蔡男與阮姓越南女子結婚，生下2子，原過著幸福樂和日子，但阮女精通小王楊男，還染上性病，蔡男發覺後，提告楊男並求償300萬元。法院審理時，楊否認犯罪，但法官引據鹹濕錄影、錄音內容等數據，認定他確有所犯，判楊男須賠45萬元；本案可上訴。

證券公司業務副理蔡男與阮女結婚，婚後女方營業越南美食店；民國101年時，夫妻倆因事爭吵，阮女此刻又在外熟悉科技公司工程師楊男，並發生婚外情，楊男事後被告。

台北法院開庭時，蔡男重申，阮女曾幫楊男在浴池錄影，也有鹹濕通話，後頭也因對方染上性病，愈加墮胎。

為他墮胎還不認性交
楊男雖不否認兩人交往，但在乎不太會對方已婚；他說，因女方告知已與丈夫分居，加上對方未曾出示身分證，才敢交往；楊男還反駁，從未與阮女性交，何來染病，益發過後的墮胎？楊男在乎自己無罪，不需賠償。

法官查出，楊男生日時，阮女曾出面租下W HOTEL房間，畫面雖未拍到共浴畫面，但卻錄下鹹濕對談，包括女子曾主動提到「為什麼你那麼想啊？忍耐一下嘛，為什麼濕濕都到上面了？」「要打ㄆㄠˋ啊？」等，認定兩人果然有身體親密接觸與性融合。

進而，阮女曾在審議時供述，楊男聲明她，「我有性病，醫生要我也帶你去診斷」，可信兩人有不正當關乎；非但阮女確然是婚嫁來台，楊男雖是小王，判他須賠錢。
  割包皮;
熱門標籤：外遇｜抽脂｜關鍵字｜人工植牙｜貨運公司｜攝護腺