蘭蔻借微整形炒作

     “曾被微整形引動，今朝重新考量”，近期，歐萊雅集團旗下蘭蔻微整形化粧品宣傳品鋪天蓋地。但其實效卻被一些職業美容醫生嗤之以鼻，一些消費者也半信半疑。有業內人士指，化粧品不容或達到醫療的時效，蘭蔻此舉無疑是借思想炒作，以牟取暴利。北京商報記者就蘭蔻高清微整精華商品成分與臨床檢查實據等向蘭蔻公司及歐萊雅中國發出專訪提綱，但截至發稿未獲回盡量。
　　高昂價格買照常效用
　　昨日，北京商報記者來到一家化粧品專營店，見到了“傳說”中ok微整形的化粧品。蘭蔻微整形係列物品共包藏兩件單品，高清微整精華分兩種包裝，50ml售價1080元，30ml售價780元；高清微整美容液 200ml售價520元。
　　但在其高價之下，這兩款護膚品的感應看起來並不格外。消費者王女士曾幾次享受微整形，包括注射玻尿酸、光子嫩膚等。她知會記者，體會蘭蔻的新品和真正的微整形比，絕對不是一回事。“不瞭解為什麼要挂上微整兩個字，補水、嫩膚、去皺不儘管一般的護膚品效果嗎？”
　　微整形本為醫學思維
　　那麼，微整形究竟是什麼呢？據上海交通大學醫學院附屬第九人民醫院整形美容醫生崔海燕報告，微整形基本觀念的發展是這兩三年的事，源于人們越發渴求簡易易行、恢復快、傷痛小、效力好且平安的整形美容出路 法拍屋。我國而今微整形佔整形美容總份額30%左右，而美國約佔90%，潛力巨大。在這種情節下，護膚品推出借用微整形概念的動機不言而喻 塑膠棧板。
　　實際上，這不是歐萊雅首次借用醫學概念。除蘭蔻高清微整精華外，歐萊雅還曾推出過另一款日霜，宣告其淡斑美白感應可媲美愈加不止光學美白手術。但化粧品能否達到媲美手術的反應，受到了繁多專業美容醫生的質疑。
　　被指純屬借思維炒作
　　廣東省醫學會醫學美學與美容學分會主任委員羅盛康表達，護膚品只能演化在皮膚表面，不能進取皮下組織的衰老，與真正的醫學微整形絕對不具有可比性。
　　實際上，詳悉玩味蘭蔻的宣傳用詞“曾被微整形誘致，當天重新思維”“拿後，大多數女性願意推遲微整形手術”等說法，可看出，蘭蔻並未指明物品應承代替微整形，而是何等巧妙地把兩者聯係起來，讓消費者誤作為兩者感應如。
　　有業內人士指，這種專門含糊不清的說法即或借意識型態炒作。“訪客在決定了這樣高價、‘高科技’東西後，認定對其有很大希望，但該東西的本質卻難以達到訪客預期的影響。蘭蔻覺得國際大品牌，這種方式無疑是在自砸品牌。”
　　認證為臺灣嘉南藥理科技大學化粧品科技座談所碩士的網友5047tw則非常尖銳地表達，光學美白允諾，但僅限于治療儀器，微整也允諾，但照舊只有醫生及治療器材允諾辦贏得。化粧品使用醫學概念是品牌銷售亂象。

熱門標籤：天麻｜大陸新娘｜植髮｜隆鼻｜motel｜瑜珈教室
全國最完整的法律諮詢不再讓你求助無門：http://law.ao.com.tw