債務困擾的支付命令

為急速迎刃而解債務困擾的支付命令，因法院核發寬鬆，近期儼然淪為詐騙集團的犯罪工具，詐騙集團向法院聲請一張支付命令，就大概讓不太會情的大家揹上高額債務，往常就有高雄土雞城老闆未領悟收到的支付命令，因而土雞城遭法拍還債！有隨著此，立法院院會昨三讀取道《民事訴訟法》微微條文修正案，明定遲早支付命令定奪後，僅有施以力，而不具核定判決服務，讓被害人其他提起債權公認訴訟的救濟機會。

提案修法的藍委江啟臣昨展現，支付命令為《民事訴訟法》中輕捷實現債權的標準，只要債權人聲請，不必檢附實據，就能核發支付命令，債務人接到支付命令二十天內未提異議，支付命令一樣審定判決賣命，法院就能強制施以。

未會意財產遭凍結江啟臣顯示，舊時支付命令被詐騙集團或有心人士濫用，挑動大家自認無債務而不予曉得，等到財產被法院扣押後，才窺見為時已晚。他諸如，曾有詐騙集團向法院謊稱有寄存證信函給大家，實際上全然沒寄，法院居然還核發支付命令，但該民眾未會意收到的支付命令，挑動近五千多萬元的財產、帳戶遭凍結。

也是提案修法立委之一的綠委尤美女說，曾有大家收到法院公文，指積欠陌生人債務，堅持是詐騙未領會，事後再度收到自家商店欠人薪資的法院公文，但因未欠人錢、商店名稱也不符，相當未瞭解，沒想到末後卻收到法院核發的支付命令，財產遭全數凍結。

審查步驟將更嚴謹江啟臣展示，以前法院連審查都不用，就能核發支付命令，所以提案修法，修正條文明定，將來債權人聲請支付命令時，盡量釋明債權是否存在或提出借款憑據，法院才會核發支付命令。而法院也須先審查債權、憑據是否為真，水準核發支付命令，讓審查階段更嚴謹。
此外，尤美女也說明，參看現行法實施，原先支付命令有決斷判決的報效，沒在二十天期限內提異議，債務人就僅能提再度審，不過再度審也要在三十天內提出，且遠因至於嚴格，導致成功實例極低。
尤美女說，近五年來支付命令提重新審並成功翻案機率，僅有百非常之五點三，被害者可說是求助無門。

「給騙徒一個鑑戒」但昨天新訂正的條文則規範，今後新法宣示施行後，支付命令僅具從事力，若債務人未能在二十天的期限內提出異議，債權人得依法院核發的支付命令及定奪證據書，聲請強制實行；但若債務人主張無債務，則可提出承認訴訟，並巡行理合程度的擔保，停止強制從事支付命令。
曾因詐騙集團拿偽造的本票，運用法院核發漏洞聲請支付命令，而損失一間土雞城的朱瑞楓老闆昨受訪展示，修法很好，對老實人相差有保障，他也痛批，詐騙他的集團光在高雄地院聲請的支付命令就多達八十多案，「法院要核發都不用查一下嗎？哪有可能有這麼多錢給別人，又不是放高利貸。」盼能夠給詐騙集團經驗，也翹首引領施以單位不要輕信詐騙集團，就隨便施以催款。

收到要要提異議司改會推廣祕書蕭逸民呼籲，修法經過後，支付命令反之沒有準保效死，但仍可推廣，一旦民眾收到支付命令，卻沒有該筆債務，必須要提出異議，才識真正杜絕詐騙，「不要以為修法，就沒事了」。

報你知：支付命令民間司改會施以祕書蕭逸民表示，引據《民事訴訟法》條例，為了飛快實現債權規則，經債權人聲請，不必檢附證實、不必法官開庭，法院就會核發支付命令給債務人。
債務人接到支付命令後，若20天內未提出異議，支付命令就會發生，債權審定，就能強制舉行，強求債務人還錢。但近年來支付命令被詐騙集團濫用，引來多人受害。


熱門標籤：SEO｜棧板｜徵信｜關鍵字｜3M隔熱紙｜瑪爾濟斯